家住河南省尉氏縣大橋鄉(xiāng)大橋村三組村民劉海軒家大門被幾臺汽車堵了個嚴(yán)嚴(yán)實實，出入困難，給家里的正常生活造成來了很大的影響。里面租住的幾家經(jīng)商的商戶也無法正常經(jīng)營，經(jīng)濟損失嚴(yán)重。

車輛堵住大門

村民劉海軒幾次報警，派出所長說有糾紛，不在他們警察管轄范圍，這事得到鄉(xiāng)里反應(yīng)解決。到了鄉(xiāng)政府反映情況，鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)相互扯皮，竟然不管大門被堵一事，而是要村民劉海軒更改土地手續(xù)和土地證?

垃圾堵住大門

原來劉海軒很早干建筑，為鄉(xiāng)政府建設(shè)了一棟辦公樓，結(jié)果沒有得到工錢。在1999年1月8日，尉氏縣大橋鄉(xiāng)人民政府將該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)委員會擁有的“金橋電子公司”廠房及所占土地(東西長80.6米，南北東側(cè)長38米)轉(zhuǎn)讓給了劉海軒，轉(zhuǎn)讓費壹拾柒萬元整等于抵建筑工費了。

車輛堵住大門

2015年10月底，村民劉海軒準(zhǔn)備在該土地大門原址上改造建房兩間(共兩層)，卻受到本村村民宋衛(wèi)祥、宋天志、孫中衛(wèi)層層阻撓，采取鏟車推房堵門，推建筑垃圾倒在家大門口等非法手段層層阻撓房屋改造正常施工。

2016年8月23日，村霸宋天順、宋林峰、又糾集孫中衛(wèi)、宋衛(wèi)祥、宋天志、宋東海等人以莫須有的借口，說村民劉海軒家大門占用他們租用的土地兩米地方，又將一輛報廢的中巴車拖到村民劉海軒家門口，那么大一臺廢棄公交車，甚至把街道馬路堵塞了一大半。另外，還用小汽車把家門也堵了個嚴(yán)嚴(yán)實實，家院里的面粉廠及培訓(xùn)學(xué)校無法正常營業(yè)及開課，并且嚴(yán)重影響劉海軒的正常生活，家門進出無法通行。

村民劉海軒多次向大橋鄉(xiāng)政府，大橋村村委會和大橋鄉(xiāng)派出所反映這些情況，這些單位均采取相互推諉、扯皮、搪塞的辦法敷衍，鄉(xiāng)政府和派出所領(lǐng)導(dǎo)告訴他們，至今已經(jīng)堵了將近一個多月了，實在沒有其他辦法，在2016年9月10號11點左右，村民劉海軒只好找人將車?yán)_，他們發(fā)現(xiàn)后又糾集多人前來在劉海軒家門口進行辱罵，并專門購買擴音喇叭無理謾罵，有視頻錄像為證，并因此發(fā)生肢體沖突，雙方均有不同程度的傷害。

村民劉海軒與大橋鄉(xiāng)政府企業(yè)委員會1999年簽定的協(xié)議書，有政府公章、有當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)，為什么村民合法權(quán)益長期不斷受到傷害和破壞呢?

村霸宋天志、孫中衛(wèi)、宋衛(wèi)祥、宋天順、宋林峰五個人光天化日之下這樣無所欲為，從他們的天不怕、地不怕的言行上就可以看得出來，他們背后肯定有強大的背景為他們撐腰。退一步來說，就算我土地手續(xù)不規(guī)范，也應(yīng)該有產(chǎn)生異議主體的雙方通過相關(guān)執(zhí)法部門來處理解決，他們五個人既不是有異議的雙方之一，我們也與他們無怨無仇，他們竟然能這樣無法無天，以個人名義干擾他人正常生活，推翻人家家圍墻，強行堵門，使得他人不能正常生活，誰給他們的這么大的膽子，這背后是否有不可告人的秘密?政府部門的處理方式及方法無形中給他們幾個村霸撐了腰，壯了膽?

當(dāng)記者本著處理意見的目的來到了尉氏縣大橋鄉(xiāng)政府見到的書記劉忠宇，他卻以開會為由讓找信訪，信訪叫來了本村書記村長和當(dāng)事人，卻答應(yīng)把車挪開，事情過去半個月了還是老樣子，后來找到了主管姓張的副書記，也用同樣的話語，說協(xié)調(diào)挪車。卻還說出了另外的情況，是政府認(rèn)為原來給村民劉海軒抵債的金橋電子公司”廠房及所占土地出了問題。

作為尉氏縣大橋鄉(xiāng)人民政府領(lǐng)導(dǎo)和派出所民警不是為一方百姓謀福利;不是積極地主動解決百姓之間的糾紛和矛盾，使百姓安居樂業(yè)，利益不受侵害。而是故意制造百姓矛盾擴大化。尉氏縣大橋鄉(xiāng)人民政府和派出所民警的不作為態(tài)度，有意助長了一些不法分子的犯罪行為，甚至逼使善良的老百姓走上刑事犯罪或更嚴(yán)重的道路。