浚縣農(nóng)村信用聯(lián)社違規(guī)放貸欺詐擔(dān)保人 主任楊文獻(xiàn)稱是誤會(huì)
2017-07-17 18:45:26
來(lái)源：中國(guó)企業(yè)網(wǎng)
評(píng)論
?？h聯(lián)社三農(nóng)事業(yè)部浚州信用社負(fù)責(zé)信貸的一客戶經(jīng)理稱，信用聯(lián)社的“陽(yáng)光信貸”是指借款和擔(dān)保流程都是公開(kāi)透明的
?？h聯(lián)社借款、擔(dān)保有嚴(yán)格的審批流程示意圖
近日，接到知情人反映，?？h農(nóng)村信用聯(lián)社違規(guī)放貸欺詐擔(dān)保人，致使征信出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)法正常貸款，一個(gè)被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂蛘餍艈?wèn)題6次列入黑名單的借款人，還能在?？h聯(lián)社貸款300多萬(wàn)，周蘭中的貸款材料有沒(méi)有經(jīng)過(guò)?？h農(nóng)聯(lián)社有關(guān)部門的調(diào)查核實(shí)?怎么可能在?？h農(nóng)村信用聯(lián)社貸到300多萬(wàn)呢?信貸員怎么能拿著一張空白表讓擔(dān)保人陸振濤去填寫呢?難不成?？h農(nóng)村信用聯(lián)社貸款是不需要審批?還是信用社與借款人之間存在利益輸送和勾結(jié)?
眾所周知，農(nóng)聯(lián)社貸款業(yè)務(wù)也是有嚴(yán)格的審批流程的，可是這筆高額度的貸款究竟是如何審批下來(lái)的呢?按照規(guī)定三百多萬(wàn)貸款是要經(jīng)過(guò)河南省信用聯(lián)社報(bào)批的，還要有貸款人、擔(dān)保人、信貸員和信用社主管領(lǐng)導(dǎo)在監(jiān)控下辦理貸款手續(xù)，有錄像、照片為證，那么周蘭中不具備貸款條件的失信人員浚縣農(nóng)村信用聯(lián)社是如何炮制出這筆貸款?對(duì)此，浚縣農(nóng)村信用聯(lián)社主任楊文獻(xiàn)明確表示，我讓陸振濤和你聯(lián)系好不好?那只是個(gè)誤會(huì)，我讓陸振濤給你匯報(bào)中不中?陸振濤會(huì)解釋清楚的，這只是個(gè)誤會(huì)。
輿論質(zhì)疑，陸振濤本身就是個(gè)受害人，他真的不明白自己為何會(huì)被?？h聯(lián)社內(nèi)部人員亂操作下被莫名擔(dān)保300多萬(wàn)，更別說(shuō)被擔(dān)保的300多萬(wàn)浚縣聯(lián)社是如何審批通過(guò)的?楊主任怎么可能讓一個(gè)不是信用聯(lián)社的受害人去代表?？h聯(lián)社去解釋?？h聯(lián)社違規(guī)操作、違規(guī)放貸的一些“腐敗”亂象呢?
據(jù)了解，陸振濤，男，漢族，1970年1月17日生，中共黨員，家住河南?？h主任衛(wèi)溪街道菜園街95號(hào)，向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)?？h農(nóng)村信用聯(lián)社信貸員高現(xiàn)云及聯(lián)社相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，違法犯罪行為如下： 2016年3月份，陸振濤村的村民周蘭中找到陸振濤說(shuō)，周蘭中在?？h農(nóng)村信用聯(lián)社找了人，想申請(qǐng)一筆幫扶款，陸振濤問(wèn)周蘭中貸多少金額，周蘭中說(shuō)30萬(wàn)元，不知能批多少，想讓陸振濤給周蘭中擔(dān)保一下，考慮到周蘭中當(dāng)時(shí)廠真有困難，和陸振濤又是同學(xué)，于是陸振濤就答應(yīng)了，過(guò)了兩天周蘭中給陸振濤打電話說(shuō)信用社辦貸款的來(lái)了，在他們廠展廳等周蘭中，陸振濤到了周蘭中的展廳后，見(jiàn)到周蘭中和兩個(gè)人在展廳里，周蘭中說(shuō)這是信用社的信貸員高現(xiàn)云，另一個(gè)人名字我記不清了，高現(xiàn)云讓陸振濤坐下，說(shuō)周蘭中已經(jīng)簽過(guò)字，按過(guò)手印了，高現(xiàn)云拿出表格讓陸振濤簽字，表格是空白的，陸振濤在高現(xiàn)云指的地方簽了名，按了手印，他們兩個(gè)也沒(méi)有告訴陸振濤金額，當(dāng)時(shí)我也沒(méi)多想，因?yàn)橹芴m中前兩天告訴陸振濤是30萬(wàn)，事情就這樣過(guò)去了。
2017年3月份，陸振濤所經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)雞場(chǎng)由于受禽流感持續(xù)影響，資金出現(xiàn)短缺，陸振濤去信用社貸款，工作人員打出陸振濤的貸款前查詢后告訴陸振濤，你擔(dān)保金額過(guò)大，已不能貸款，陸振濤問(wèn)多少錢?工作人員告訴陸振濤說(shuō)你為周蘭中，擔(dān)保了兩筆貸款共計(jì)352.5萬(wàn)元，陸振濤大吃一驚，于是拿著身份證到中國(guó)人民銀行?？h支行打了個(gè)人征信報(bào)告，報(bào)告上顯示在為他人擔(dān)保信息一欄內(nèi)，顯示陸振濤在2016年5月3日和2016年6月2日，陸振濤為周蘭中擔(dān)保了兩筆資金，金額為352.5萬(wàn)元，陸振濤感到自己受到了欺騙，陸振濤打電話問(wèn)周蘭中，周蘭說(shuō)確實(shí)就申請(qǐng)了一筆30萬(wàn)元的幫扶貸款，到現(xiàn)在還沒(méi)有批，陸振濤打電話問(wèn)高現(xiàn)云，陸振濤只說(shuō)批了給了周蘭中20萬(wàn)元，并說(shuō)他們辦手續(xù)都簽的空白合同，貸款金額周蘭中沒(méi)給你說(shuō)嗎?
陸振濤咨詢律師后說(shuō)道：“信貸員讓你簽字前，無(wú)論貸款人有沒(méi)有告訴你金額，信貸員都有義務(wù)告訴你，你的擔(dān)保金額是多少，是不是自愿擔(dān)保的，以及擔(dān)保的責(zé)任，這是你應(yīng)有的知情權(quán)，也是他們的職責(zé)，你作為個(gè)人根本沒(méi)有資格為周蘭中擔(dān)保這么多的資金，他們這樣做是典型的欺詐行為，是犯罪，高現(xiàn)云一個(gè)信貸員自己能辦成這樣的事嗎?大額貸款是領(lǐng)導(dǎo)審查把關(guān)，最終交由審貸會(huì)審批的，是有記錄的，這樣的手續(xù)是不應(yīng)該能通過(guò)審批的，你應(yīng)該舉報(bào)他們，不然周蘭中一旦違約，后果你承擔(dān)不起”。
據(jù)了解，周蘭中曾經(jīng)多(6)次被?？h法院定性為(老賴)拉入黑名單(有中國(guó)人民銀行征信為證)，為何?？h信用聯(lián)社還能為周蘭中兩次審批下來(lái)352.5萬(wàn)元呢?而高現(xiàn)云卻說(shuō)只給了周蘭中20萬(wàn)元，那么剩余的332.5萬(wàn)元到哪里去呢?
據(jù)周蘭中在證明材料上寫道，周蘭中說(shuō)陸振濤來(lái)之前，高現(xiàn)云讓周蘭中簽了字，按了手印，并照相，合同是空白的，陸振濤來(lái)后，高現(xiàn)云讓陸振濤拿出身份證讓另外那個(gè)人給陸振濤照相，高現(xiàn)云讓陸振濤在他指的合同上簽了字按手印，合同是空白的高現(xiàn)云沒(méi)有告訴陸振濤這一筆貨款金額是多少?也沒(méi)有說(shuō)是幾份合同，也沒(méi)問(wèn)陸振濤愿不愿意擔(dān)保，辦理過(guò)手續(xù)，陸振濤就走了。
浚縣聯(lián)社三農(nóng)事業(yè)部客戶經(jīng)理公示牌上服務(wù)承諾第三條、第五條明確寫道：“嚴(yán)格遵守信貸、結(jié)算紀(jì)律，堅(jiān)持依法經(jīng)營(yíng)，堅(jiān)決杜絕以權(quán)謀私、以貸款謀利等違規(guī)違紀(jì)行為;公開(kāi)評(píng)定信用等級(jí)，打造良好的信譽(yù)環(huán)境為守信客戶開(kāi)辟綠色通道”。
浚縣聯(lián)社三農(nóng)事業(yè)部浚州信用社負(fù)責(zé)信貸的一客戶經(jīng)理表示，無(wú)論是借款人還是擔(dān)保人，我們農(nóng)聯(lián)社都是有嚴(yán)格規(guī)定的，作為擔(dān)保人必須是公職人員，公職人員一年工資的3倍才是他能擔(dān)保的額度，個(gè)體商戶是不允許作擔(dān)保人的，除非是還要有個(gè)公職人員作為擔(dān)保人，借款人要簽借款合同，擔(dān)保人也是要簽擔(dān)保合同，簽的時(shí)候雙方同時(shí)在場(chǎng)并對(duì)擔(dān)保的內(nèi)容予以確認(rèn)，借款人和擔(dān)保人我們聯(lián)社都是要去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解，看看有沒(méi)有實(shí)力，公職人員作擔(dān)保需要拉出工資流水單，即使借款人的條件符合，額度大的也要向上面的聯(lián)社提出申請(qǐng)，額度大的我們縣聯(lián)社都是沒(méi)有審批權(quán)限的。
?？h農(nóng)村信用聯(lián)社主任楊文獻(xiàn)明確表示，我讓陸振濤和你聯(lián)系好不好?那只是個(gè)誤會(huì)，我讓陸振濤給你匯報(bào)中不中?陸振濤會(huì)解釋清楚的，這只是個(gè)誤會(huì)。
浚縣農(nóng)村信用聯(lián)社楊文獻(xiàn)主任，作為?？h聯(lián)社的借款人和擔(dān)保人都是有嚴(yán)格規(guī)定的，困擾陸振濤的這一煩心事，浚縣聯(lián)社當(dāng)初有沒(méi)有對(duì)借款人和擔(dān)保人的有關(guān)信息進(jìn)行調(diào)查核實(shí)?還是?？h聯(lián)社的操作上出現(xiàn)了問(wèn)題?這筆高額度的貸款又是如何通過(guò)審批的?這究竟是怎么回事,恐怕到現(xiàn)在陸振濤都不知道浚縣聯(lián)社是如何違規(guī)操作成功的?希望?？h農(nóng)村信用聯(lián)社能給社會(huì)公眾一個(gè)說(shuō)法。
針對(duì)?？h農(nóng)村信用聯(lián)社違規(guī)放貸一事的處理進(jìn)展情況!媒體將繼續(xù)給予跟蹤報(bào)道。